Примеры внутренней перелинковки сайта

Придумать схему для внутренней перелинковки сайта не так уж и сложно, нужно просто руководствоваться определенными принципами и четко представлять конечный результат. К сожалению в большинстве случаев живет ложное представление о внутренней перелинковки которое заключается в том что чем больше ссылок на страницу тем больший вес она получит, но это бывает не всегда, далеко не всегда так.

Примеры внутренней перелинковки сайта

Очень часто приходится сталкиваться с примерами, когда на главную (или какую либо еще продвигаемую страницу) ведет просто огромное количество ссылок, но в итоге она получает наименьший вес. Как это происходит? просто ссылки идут с неоптимизированных страниц и просто "тупо" расчет идет на количество без учета качества. Но качество можно достичь только лишь умом или использованием проверенного метода или схемы перелинковки.

Внутренняя оптимизация сайта это большой плюс в дальнейшем продвижении, а внутренняя перелинковка это часть качественной оптимизации сайта. Поэтому данному вопросу стоит уделить очень пристальное внимание, что бы в дальнейшем иметь меньше проблем в продвижении.

Несколько примеров и схем внутренней перелинковки сайта

Прежде чем что либо сказать по этому поводу необходимо уточнить, что большое количество ссылок на определенную страницу это еще не есть хорошая перелинковка, тут обязательно нужна какая то стратегия  и по возможности четкое знание какие страницы будут продвигаться.

Для чего нужна перелинковка:

Существует две цели для осуществления внутренней перелинковки. Это нарастить вес для какой либо из страниц, либо набрать ключевых слов или фраз, для продвижения какой либо страницы в поисковой выдаче. При этом надо уточнить, что одна цель не исключает другую, так как можно спокойно наращивать вес и при этом продвигать страницу.

Но методы получения результата отличаются друг от друга. Например для того что бы получать хороший вес, приходится выстраивать некую иерархию в виде треугольника, вершина которого будет получать максимальный вес. А для того что бы набрать ключевые слова обязательно надо будет указывать именно ту страницу, которая продвигается. Хотя и в этом случае, если ссылки будет идти со страницы с большим весом то эта ссылки будет так же иметь большее значение для поисковой системы (в частности ПС Google)для которой показатель Page Rank (PR) не пустой звук.

Методы и схемы внутренней перелинковки:

На самом деле методов или схем для осуществления внутренней перелинковки может быть великое множество. Главная цель, что бы страницы не ссылались друг на друга и указывали на продвигаемые страницы как напрямую для набора ключевых слов так и через промежуточные страницы или разделы для получения максимального веса.

Далее будет представлено несколько схем для внутренней перелинковки с пояснением и трактовой предполагаемого результата.

схема внутренней перелинковки звездаМетод «Звездочка». Один из классических методов внутренней перелинковки. Смысл заключается в том что все страницы сайта ссылаются друг на друга.

Это прежде всего может быть полезно в том случае, если нет какой либо конкретно продвигаемой страницы (или все страницы продвигаемы, например в интернет магазине или справочнике) и нет необходимости нарастить вес чему то конкретному. Кроме этого при подобном методе можно быть уверенным, что все страницы будут независимы друг от друга (даже не смотря на прямую зависимость) и индексация сайта пройдет очень легко (при условии качественного контента).

иерархическая перелинковкаМетод «Иерархический». Довольно часто встречаемый метод перелинковки по которому построено большинство сайтов. Суть метода состоит в том, что выстраивается определенная структура напоминающая прогрессию. То есть одна страница ссылается на две, те две ссылаются на другие две (четыре в сумме), а эти четыре ссылаются на первую, что позволяет получить максимальный вес для продвигаемой страницы, а так же максимальное количество ссылок в нужными анкорами.

Данный метод внутренней перелинковки работает практически безотказно и прекрасно зарекомендовал себя в "полевых условиях". Однако все же абсолютной ее назвать сложно. дело в том, что проблема "выпадения" какой либо страницы стоящей на вершине иерархии может повлечь ощутимый минус для всей схемы.

перелинковка для двух продвигаемых страницС помощью подобного метода так же можно продвигать не только одну страницу (тип 4), но и столько сколько необходимо (с учетом того что при добавление N количества страниц эффект веса так же будет уменьшаться на N значение). То есть в плане передачи веса между страницами этот метод зависим от количества продвигаемых страниц (максимум достигается при одной). Но тем не менее метод весьма действенный. Возможно причина в том, что производя перелинковку таким способом не надо сильно "ломать голову" и придумывать нечто особенное.

схема перелинковки кольцоМетод «Кольцо». Еще один классический метод внутренней перелинковки. В отличии от предыдущего здесь происходит целенаправленное направление веса на какую либо продвигаемую страницу (красный круг). Суть состоит в том, что страницы ссылаются друг на друга, что позволяет произвести взаимоувеличение веса и в то же время каждая из страницы ссылается на продвигаемую, что дает ей наибольший вес и она получает так же ряд ссылок с нужными ключами.

Недостатками данного метода можно назвать следующее:

  1. 1. В случае, если одна из страниц кольца будет недоступна или просто "выпадет" и индекса, то все "кольцо" будет нарушено и страницы на которые должны были идти ссылки не будут проиндексированы, то есть структура перестанет действовать.
  2. 2. В этом случае будет очень большой уровень вложенности, а так как все таки бытует мнение, что уровень вложенности все же влияет на динамический вес страниц и ссылок с них, то значение ссылок с самого низкого уровня будет не столь ощутимо.
  3. перелинковка модифицированным кольцомОднако подобную схему можно немного улучшить и представить в виде немного усложненного "кольца" (тип 2-1). Если в первом случае страницы последовательно ссылались друг на друга, то на этом примере видно, страницы так же последовательно ссылаются друг на друга, но при этом ссылка идет еще и на соседнюю страницу. Это позволяет подстраховать себя, если какая либо из страниц будет недоступна или не проиндексирована.

    Вес продвигаемой страницы в данном случае так же останется почти неизменным и количество ссылок на продвигаемую страницу останется на прежнем уровне. Правда в этом случае количество страниц в кольце должно быть не менее 4, иначе получится элементарная "звездочка". В итоге Вы получите просто определенную страховку.

    перелинковка двойным кольцомОднако это можно представить и в другом виде (тип 2-2). Принцип того же самого кольца, но в этом случае страхование происходит за счет организации дополнительного, внешнего "кольца", которое тесно взаимосвязано с внутренним. Большим плюсом этого типа будет большее количество ссылок на продвигаемую страницу, а так же получение большего веса из за того что количество ссылаемых страниц будет больше. 

    Минусом можно назвать дополнительная работа для создания дополнительных страниц и соответственно дополнительные затраты на контент. Но это того стоит. В конце концов мы же ратуем за качественный сайт.

Выводы по схемам перелинковок:

Каждый из предложенных методов внутренней перелинковки страниц имеет свои плюсы и свои минусы и в то же время каждый из этих методов может быть применен для определенных задач. Например если требуется продвинуть страницу (придать вес) или набрать вес для "пуза". Так же в зависимость может попасть и количество страниц участвующих в перелинковке (например при "звездочке" не желательно большое количество так как будет большой уровень вложенности) и количество продвигаемых страниц. Все это должно складываться в определенную картину в голове оптимизатора для того что бы достичь поставленной цели (надо ли писать о том что сама цель так же должна быть четко определена?). На мой взгляд наилучший эффект могут дать смешанные схемы перелинковок или если угодно своеобразные мутации схем внутренней перелинковки. Эффект может быть просто потрясающим и соответственно получаемый результат будет весьма ощутимым.

Удачи Вам в продвижении…

Дополнительно:

Просчитать качественно ли выполнена внутренняя перелинковка вручную бывает очень сложно и это зависит от ряда факторов, например от количества страниц или уровня вложенности страниц (разделов). Кроме этого просчитать получаемый и передаваемый вес между страницами становится совсем затруднительно.

Для этих целей как раз и создаются специальные плагины, в WordPress например можно это сделать с помощью плагина WP-MFC Linkator, и программы, которые прекрасно все проверяют и просчитывают выдавая оптимизатору готовый результат в цифрах. На нашем проекте имеются две программы LINKOSCOP 3 и LINKOSCOP 4, каждая из которых по своему работает с перелинковкой. На мой взгляд версия LINKOSCOP 4 наиболее точно передает всю картину (с учетом и потери веса), но все же предыдущая программа успела завоевать свою аудиторию так как имеет свой подход к задаче. Источник: www.interascope.ru

Просмотров:

Добавить комментарий